Смауг в Тени
Спустя долгожданный год вышла вторая часть трилогии «Хоббит». Если первая эпопея с орками, каменными гигантами, эльфами, орлами и, конечно, нашей отважной бригадой мага, хоббита и гномов, прошла в тени дракона (несмотря на его полное визуальное отсутствие), то вторая часть попала в тень большего зла. Это становится ощутимым с самых первых кадров.
Мне видится, что эта часть стала настоящим мостом между «Властелином колец» и «Хоббитом» Джексона,- тем связующим звеном, которым в книге было только кольцо. Здесь сценаристы решили «досказать» за Толкиена то, что некоторые из нас только предполагали. Конечно же, для этого пришлось менять то, что уже было написано более шестидесяти лет назад. Тем не менее, каким бы поклонником таланта Толкиена я ни был, в кино я шёл не за постраничной визуализацией его истории. Её я видел своими глазами, когда читал книгу. Я хотел увидеть, что именно и как Джексон захотел показать из истории давно ставшей легендой. И не был разочарован. Всё, что добавил Питер, настолько естественно живет в мире Толкиена, что появляется сомнение, не нашёл ли он черновики великого литератора, чтобы восполнить все недосказанные моменты? Что касается визуальной составляющей фильма, то всё, как всегда, правдоподобно и великолепно… Но только не Смауг. Да, он красив, величав и грозен, НО он не страшен. Точнее страшен, но не страшнее обычной гигантской ящерицы. В его образе я ожидал увидеть бич Средиземья – ужасающую беспощадную тварь. А увидел красиво и реалистично исполненного дракона. Или, быть может, дело в том, что оно много разглагольствовал?.. ;) За дракона огромнейшее спасибо кудесникам из Weta: и модель и текстура, а в особенности анимация этого существа просто завораживают. 
Как бы то ни было, за последние 5-10 лет — это единственный сиквел, после которого сгораешь в ожидании заключительного акта, в котором, я уверен, нас ждёт ещё несколько сюрпризов, способных дать новый взгляд на полюбившихся героев. Ваш CadavrOfArt
